Debattexter från Malmö högskola och era reaktioner

Här hittar du texter av de här kursdeltagarna (rulla nedåt på webbsidan) och vad andra kursdeltagare tycker om de frågorna:

Solveig-Karin Erdal [skerdal@gmail.com]

Mångkulturalitet i Malmö av Solveig-Karin Erdal

 

Malmö är en stad med många invandrare, ca 33% beroende på hur man räknar. Detta leder till interkulturella missförstånd, utmaningar och lärande. För över ett år sedan kulminerade sådana problem i en av stadens invandrarstadsdelar, folk mobiliserades för att mångkulturaliteten skulle bli en samhällsresurs och inte ett problem. Det gångna året har media bevakat detta, och meddelade denna veckan att det fanns tecken på att saker hade blivit bättre under tiden som kampanjer har hållits av både politiker och vanliga människor. Media skriver inte så ofta om positiva trender, och jag tror att när de väljer att göra det så stödjer de trenden också. Ni kan läsa den tidningsartikel jag refererar till på http://sydsvenskan.se/malmo/article120893.ece.

Tilbakemelding ”Mångkulturalitet i Malmö”

 

Flerkulturelt samfunn er en utfordring. Så i 2002 et tv-program om hvordan finner hadde blitt tatt imot i Sverige under 1960- og 1970-tallet. Finnene var ofte involvert i bråk, og deres livsstil var stadig debattert i media den gangen. En finne sammenlignet finnenes oppførsel i samfunnet på 1960- og 1970-tallet med dagens somaliere. Det virker ikke som om dette er et problem lenger, og at tiden underveis har påvirket samfunnet og de innvandrede finnene positivt.

Marit Larsen

Kommentarer til: ” Debattexter från Malmö högskola

”Mångkulturalitet i Malmö av Solveig-Karin Erdal”

Innvandringspolitikk og integrerings politikk er et ”brenn hett” tema også i norsk politikk. Når vi hører om integrerings problematikk og innvandrer kriminalitet – er det ofte ifra gjengmiljøer i Oslo. I disse dager går Bondevik regjeringen av. Den har fått kritikk for å være for tøff, med tanke på innvandring. Spesielt kommunalminister Erna Solberg (som ansvarlig statsråd for innvandring), har vært mye i rampelyset. Jeg opplever at pressen setter søkelys, og er kritiske til den politikken som føres, uansett om det er en for liberal eller ”for streng” innvandrings politikk. Kanskje dette også er tilfellet med svensk presse med Malmø-tilfellet?

Espen Heiberg Rasch

Høgskolen i Østfold

espen.h.rasch@hiof.no

Kommentar till Malmö Högskola: Solveig-Karin
 
Jag tror också att det är oerhört viktigt att media rapporterar om positiva trender när det gäller invandrare/mångkulturalism och inte bara har enstaka "gulliga" porträtt av invandrare med fokus på "deras" kultur.
Media har ju en mycket viktig roll i att forma den bild av invandring som många människor får, eftersom många trots allt "möter" invandrare enbart i tidningar och TV.
 
Hälsningar!
 
 
Titti Kjellander
 

Kommentar till: Mångkulturalitet i Malmö

 

Jag tycker att det är viktigt att skriva om positiva trender speciellt sådana saker som mångkulturaliteten. Jag tycker att det är rikedom att ha många kulturer i samma stad. I Finland finns det inte så många invandrare än till exempel i Sverige. Jag tycker att Finland borde ta mot mera invandrare än vi gör i dag. Kanske i framtiden ska Finland också ha mer positiv inställning för invandrare och de vill gärna komma hit. Media kunde lite hjälpa till!

Hilsen, Joanna

 

Behöver svenska språket (och de andra nordiska språken) skyddas?
 
Då och då blossar debatten upp om huruvida svenska språket är "hotat" av andra språk (läs: engelskan).
Läser i dagens ledarspalt i Sydsvenska Dagbladet (se bifogad länk) att det kommer att inrättas en ny myndighet i Sverige som bl.a. ska ha till uppgift att "stärka språkets roll inom utbildningsväsendet".
 
 
Dessutom vill regeringen formellt utse svenska till huvudspråk i Sverige (som det är nu har vi alltså inget officiellt huvudspråk). Samtidigt som detta sker så "breder" engelskan ut sig inom många områden i Sverige.
Artikelns huvudpoäng tycks vara att svenska språket behöver värnas men inte på det sätt som regeringen föreslår.
 
Jag vet att det här är en fråga som har diskuterats mycket och länge inom Nordiska ministerrådet och jag har funderat mycket över den själv. Kan man skydda ett språk? Går det att förhindra att språket influeras av andra språk? Behöver vi oroa oss över att engelskan "tar över" i vissa s.k. domäner inom Sverige (inom tex högre utbildning och större företag)? Jag är nog beredd att svara nej på dessa frågor.
 
Däremot hejar jag på när man vill jobba för att få barn att bli mer intresserade av att läsa (på vilket språk det än må vara). Det måste ju trots allt vara det viktigaste.
 
Titti Kjellander
 

Kommentar till: “Behöver svenska språket (och de andra nordiska språken) skyddas?”

Av Titti Kjellander från Malmö Högskola

Det är nog sant att engelskan har en väldig stark position nästan i hela världen. Engelska och också den amerikanska kulturen har hamnat i Sverige, Finland och i hela Norden. Det sägs också att här i Finland har vi en av de mest ”amerikanska” kulturerna i världen, vet nu inte om det är sant. I stora företagen och inom högre utbildning är engelska en måste, tycker jag. Det är bra att det finns ett språk som nästan alla kan tala. Minst jag är glad för att ha fått chansen att lära mig engelska och att kunna kommunicera med folk från olika länder.

På ena sidan skall språken skyddas, speciellt om det gäller ett språk som synligt hotas med att försvinna. På andra sidan blir det oft för kontrollerad, nästan omöjligt. Och jag tycker att det är naturligt att ett språk utvecklar sig under tiden. Dessutom, är det osannolikt att till exempel engelskan skulle ”ta över” våra starka, nordiska språk!

Nora Pita, Helia

nora.pita@myy.helia.fi

Behöver svenska språket skyddas?

Jag tror inte heller att vi behöver oroa oss för att engelskan tar över i vissa domän i Sverige. Jag håller även med dig om att man inte ska hindra elever/barn från att läsa på ett annat språk än svenska. Det utvecklar bara deras ordförråd både i svenska och i det andra språket. Det viktigaste är att man vill läsa och lära sig! Men det behöver inte innebära att det svenska språket är hotat./Gabriella Ohlsson, Malmö

Svar till Behöver svenska språket (och de andra nordiska språken) skyddas?

henke.vellinge@telia.com

Jag måste säga att jag inte riktigt förstår den här debatten. Att språk influeras av varandra är inget nytt, utan något som pågått sedan tidernas begynnelse. Vi får ju tex. ofta också höra att olika språk är besläktade med varandra på olika sätt. Den svenska författaren, regissören och komikern Fredrik Lindström, gjorde för några år sedan ett programserie om detta som var  mycket intressant. Han kallade den – ”Värsta språket”.

Kommentar til ”Behöver svenska språket(och de andra nordiska språken) skyddas?”

Dette er jo noe som debatteres mye i Norge også, særlig om man fortsatt skal ha nynorsk og bokmål som offisielle skriftspråk. Jeg tror heller ikke man trenger å frykte for at de nordiske språkene skal forsvinne i ”havet av engelske uttrykk”, som stadig dukker opp i vårt vokabular.

Alle språk har sitt spesielle særpreg: inuittene kan si mye om snø, franskmenn kan være høflige osv. Derfor mener jeg det er viktig å beholde denne mangfoldigheten i de ulike språkene. Man kan jo bare tenke seg hvor kjedelig det blir hvis man i løpet av en samtale skal beskrive en gjenstand, og ender opp med at man må innrømme at det ikke finnes noe godt ord for akkurat det.

Men hvis man skal samarbeide i en jobbsammenheng kan det være en fordel at alle kjenner til visse felles begreper, slik at man ikke ved enhver anledning må diskutere hva man skal kalle f.eks. en bestemt gjenstand.

Kristian Sætre

Kommentar till "Behöver svenska språket (och de andra nordiska språken) skyddas? /louiselindbergh@hotmail.com

Det jag tycker är intressant i detta sammanhang är domänförluster. Jag tror inte att det är helt osannolikt att engelskan tar över i vissa domäner som t.ex. utbildningsväsendet och företag. Idag är exempelvis Erikssons "business language" engelska. Vidare används vissa uttryck, fackord och inneord på engelska inom vissa ämnen på universitetet. En del lärare har också bara lärt sig att diskutera på engelska. Frågan är om svenska språket blir fattigare.

/Louise Lindberg

Svar till "Behöver svenska språket skyddas?"

Språket är elastiskt, tänjbart och behöver inte bevaras som någon slags kulturskatt! Det faktum att det förändras hela tiden är fascinerande! Ett möte med en person som talar ett annat språk kan vara otroligt utvecklande och lärorikt, även fast man kanske knappt kan ett ord på det "motsatta" språket. Kommunikation är så mycket mer än bara ord; det är betoningar, kroppsspråk och ansiktsuttryck som samspelar tillsammans med dessa ord som vi kallar "språk". Jag tycker det är fantastiskt att språket klarar av att hänga med i takt med resten av utvecklingen. Vårt multikulturella land är en otrolig tillgång där vi får låna, förändra och byta ord i kampen om att göra oss förstådda hos varandra. Språket måste få utvecklas, att det skulle förändras så mycket att det blir ett helt annat språk eller bara försvinner, den risken är nog mindre än att det blir två torsdagar i en vecka.

/Rebecka Sahrling, LL020827@stud.mah.se

Kommentar till: Behöver svenska språket (och de andra nordiska språken) skyddas?

 

Jag måste säga att jag gruvar mig inte för ställning av nordiska språk. De nordiska språken har ganska starka ställning i Norden. Engelskan kan inte erövra Norden. Det är ju viktigt att vi har ett gemensamt språk som engelska att vi kan kommunicera lättare med alla men viktigaste är att vi alla har vårt eget språk. Och det inte engelska i Norden.

 

Hilsen, Joanna

 

 

Den danske udlænding lovgivning. mette11@hotmail.com.
 
Jeg kan ikke se hvorfor nogle erhverv skal være undtaget den ellers gældende 24-års regel. Dette burde da være ens for alle. Eller er nogen mennesker bedre end andre?
Det burde de ikke være i følge mig, men jeg tror desværre at det forholder sig sådan af og til.
Jeg har kendskab til flere "ofre" for denne regel. Bla. en pige der er 2.  generationsindvandre (fra makedonien) som boede i Dk, havde uddannelse, fast arbejde og egen lejlighed. Hun har familie og venner i Makedonien og mødte der sin nuværende kæreste. De kendte hinanden i flere år og ville gerne flytte sammen i Dk. Men nej, de var kun 23 år. Så den gik ikke og de valgte så at flytte til Malmø. Der bor de så nu.
Jeg synes det er for langt ude at personer med udenlandsk oprindelse skal have andre regler end den øvrige del af befolkningen. 24-års reglen tvinger jo faktisk nogen ud af landet! I den sag jeg nævner her er der absolut ikke tale om noget arrangeret, der er tale om to mennesker der blev forelskede og ville leve sammen. Begge har uddannelse, gode jobmuligheder osv.
Måske kan denne regel hjælpe mht. at undgå arrangerede ægteskaber, men jeg tror at den gør mere skade end gavn! Men hvorfor i alverden kan det være at nogle erhverv skal undtages?
Jeg har ikke selv læst dette, men reagere på det indlæg som Nikolaj Steemann Nielsen skrev.
 
Mvh. Mette Amdisen
 

Svar till Mette Adminsen ” Den danske udländing lovgivning

henke.vellinge@telia.com

Detta har det också debatterats en hel del om i svensk media. Många har blivit upprörda efter att ha läst och hört om par som tvingats flytta till Sverige från Danmark för att kunna gifta sig. Jag har en vän som är bekant med ett par som blivit drabbat av detta och som nu bor i Malmö. Jag håller med dig och tycker detta är ett kränkande och märkligt sätt att behandla sina medborgare.

 
Nordisk union
 
Jeg foreslår at vi danner en Nordisk Union på linje med EU. SÅ kan vi komme ud af EU, og have et nordisk samarbejde i stedet. Så vidt jeg ved har de nordiske lande længe været gode til at samarbejde og derfor kunne man bygge videre på dette samfund.
 
Som i nok kan regne ud er jeg EU skeptiker. Jeg synes ikke at EU kun er negativt, men overordnet er jeg imod ideen med EU. Så jeg foreslår en Nordisk Union i stedet. Vi i Norden har mere til fælles end Dk har med fex. de gamle østlande eller Tyrkiet. Dette sætter Jesper Kristensen fra København også spørgsmålstegn ved.
 
Da grænserne til det gamle østeuropa blev åbnet havde mange ventet en egentlig invasion af østeuropæere, men dette skete jo ikke. De væste skræk-scenarier bliver jo sjældent til virkelighed. Men jeg forstår fuldt ud hvad Jesper mener. Tyrkere og danskere er forskellige. Men rent kultur-mæssigt synes jeg ikke det er et problem. Grunden til at jeg er skeptisk over for Tyrkiets indtræden i EU er politisk og økonomisk.
 
Min pointe er om et Nordisk samarbejde ville være bedre end EU? Jeg ved desværre ikke nok om dette til at kunne konkludere noget, men synes at det er en interessant tanke.
 
Mette Amdisen, mette11@hotmail.com
 

Kommentar till Nordisk union (Malmö Högskola):

Jag håller absolut med dej Mette. Jag skulle hellre ha Nordisk union än EU. Jag har ändå inte så många argumenter varför det skulle vara better. I alla fall låtar NU mycket batter än EU. Jag tycker att det är också lite konstigt att vi och tyskar har en gemensam valuta fast vi inte har den med er. Det skulle vara bra om man skulle inte behöva växla pengar när man åker båten till Sverige eller kör bilen till Norge.

MVH, Mikko Suutari

Kommentarer til Nordisk Union

Jeg er (også) fra Danmark, og går ind for at Danmark forbliver i det Europæiske fællesskab. Jeg tror dog at det ville være godt at udarbejde et nordisk samarbejde, men samtidig forblive i den Europæiske Union (selvfølgelig med visse forbehold for Norge!). Jeg tror at dette samarbejde i norden, vil kunne styrke vores anciennitet, samt have indflydelse på hvor meget vi får at sige som en større enhed når det kommer til store Europæiske beslutninger. Jeg ved godt at hvert land har deres at skulle sige, men alligevel føler jeg, at der er Tyskland, Frankrig og England… og så alle de andre. Udover dette, ser jeg selvfølgelig også mange fordele internt i Skandinavien, ved at indføre en Nordisk Union. 

Jess Hernvig

jhernvig@hotmail.com

 

Politikernas trovärdighet…?

Gabriella Olsson; LL020842@stud.mah.s

Som ni alla vet säger politiker ofta en sak men menar i själva verket något helt annat. Nu har det nämligen hänt igen. En av våra ministrar (Bosse Ringholm) gjorde en intervju i radio angående polisväsendet i Sverige. I själva intervjun gav han ett svar men när intervjun var avslutad sa han vad han egentligen tyckte om vårt polisväsende. Det var bara det att han glömde att lägga på luren, så journalisten hörde allt. Så detta kom givetvis ut i massmedia.

Hur mycket av det som våra politiker uttalar sig om står de egentligen för? Säger de en sak bara för att väljarna vill ha det specifika svaret och alltså inte vad de själva anser. Är det konstigt att man tillslut slutar att lyssna på vad politikerna säger…

 
 
Rörlig arbetskraft

av Anna Lindskog alindskog@hotmail.com

Under de senaste åren har den rörliga arbetskraften debatterats mycket i media. Under en tid stod debatten still, men den har åter igen blossats upp tack vare den svenska fackföreningen Byggnads. Det hela berodde på att det lettiska byggföretaget Laval byggde en skola i Sverige och använde sig av lettiska byggnadsarbetare, som inte kräver lika hög lön för arbetet som svenska byggnadsarbetare. Byggnads krävde att de skulle använda sig av svenskt kollektivavtal och svenska löner, vilket nobbades. Detta ledde till att Byggnads satte arbetsplatsen i blockad och företaget gick i konkurs.

EU-kommissionären McGreevy har åtalat Byggnads efter händelsen eftersom vi har fri rörlighet och detta fackföretag har genom denna aktion förhindrat denna.

Vi har gått med i EU och måste därför tillämpa deras grundidé om fri rörlighet mellan länderna. Tanken är ju att vi ska ha möjlighet att arbeta i andra länder och att lönesättningarna kommer jämna ut sig med tiden.

 
 

”Den religiösa dialogen”

Jag studerar på lärarhögskolan i Malmö och har under de senaste veckorna varit ute på praktik. I tisdags dvs. 4/10 gick den stora muslimska högtiden ramadan av stapeln. Eftersom jag är på en skola med uppemot 75% invandrarelever, är detta ett interkulturellt fenomen som jag dagligen funderar över. Eftersom religion för övrigt är någonting det debatteras en hel del om i media, valde jag en artikel från Sydsvenskan fredag 7 oktober som behandlar ämnet.

Artikeln tar sitt ursprung i att Kristdemokraterna i Malmö vill stärka den religiösa dialogen mellan trosuppfattningar i Malmö genom att upprätta ett samarbete mellan olika religiösa grupper. Kristdemokraternas partiledare Göran Hägglund besökte i veckan Islamic Center, området där Malmös moskee är belägen. Han menar att ett intrérreligiöst råd, skulle stärka organisationers deltagande i samhällsbygget. Men tankarna om en större satsning i den här frågan är långt ifrån något som välkomnas av alla. Flera kommunfullmäktigledarmöter i Malmö är tvärtom mycket kritiska till förslaget. Några menar att religion och politik inte har med varandra att göra och att det tom är ett direkt hot mot demokratin. Religionsfrågan har en enorm spännvidd, där somliga ser möjligheter ser andra problem och i debatten kring islam, politik och kristendom tampas tidningsläsarna med allt från skolmaten till terrorattacker.

Att diskutera kring ämnet religion är aldrig enkelt. Varje dag under min praktik får jag ta del av diskussioner om meningsskiljaktigheter där religion och olika trosuppfattningar hamnar i fokus. Dessa stora samhälls/livsfrågor rör och berör i lika stor utsträckning vuxna som barn. Att dialog av något slag behövs, råder det enligt mig ingen tvekan om.

 

Polishögskola i Rosengård – LL020827@stud.mah.se

Antalet antagna till polishögskolan i Sverige med invandrarbakgrund är för lågt – endast 18 %. Justitieminister Thomas Bodström menar att detta måste förändras och att en polishögskola i Rosengård skulle kunna motverka detta.

Jag tycker att tanken är god! Låt säga att en polishögskola faktiskt byggs i Rosengård och detta bidrar till att fler människor med invandrarbakgrund söker sig till denna, då motverkas ju segregationen på flera sätt (Jag menar att segregation till mesta delen är negativt). Dels motsvarar polisstyrkan på ett bättre sätt vårt idag mångkulturella samhälle vilket bidrar till att de som bor där lättare kan identifiera sig med poliserna. Dels får fler ”infödda svenskar” chans att bilda sig en egen och antagligen mer positiv bild (som jag är övertygad om är den sanna) av Rosengård.

Det ska väl inte behöva vara så att de stereotypa bilderna av invandrare som bråkstakar och poliser som ”fiendesvennar” byggs på? En polishögskola i Rosengård skulle vara ett fantastiskt stort steg mot integration och främjande av interkulturell kommunikation!

Rebecka Sahrling

 
 
EU och Turkiet: Finns ett känslomässigt motstånd?

/LouiseLindbergh@hotmail.com

Turkiets medlemskap i EU debatteras ständigt i media. Bland annat i Aftonbladet (9/10 2005) diskuteras EU: s "skräck" till att släppa in Turkiet som medlem. Artikelns författare tar upp problematiken kring fiendebilden mot Turkiet och menar att det finns ett negativt talesätt om turkar i

Europa: att "Turkiet bjuds in med armbågen". Journalisten menar att det negativa talesättet inte bara grundar sig på islamofobi, bilden av Turkiet som ett stort land med en annan kultur som kränker de mänskliga rättigheterna, Turkiet som EU-medlem som kommer att "sno våra jobb" samt ändra maktbalansen (få stor röstyngd). Författaren påpekar att rädslan mot Turkiet också har en historisk förankring till medeltiden (osmanska riket) och att den fortfarande finns idag. Min åsikt är att även om journalistens syfte är förnyelse och ifrågasättande av fiendebilden så kan det tyckas att artikeln i sig med sina värdeladdade rubriker, ordval ("Rädslan är flera hundra år gammal", "Turkskräcken", "Därför tvekar EU att släppa in Turkiet"), och bilder (Kvinnor i heltäckande huvuddukar med EU: s färger), kan reproducera en diskurs som Turkiet som "farlig".

/Louise Lindberg