|
Debattexter från
Malmö högskola
och era reaktioner
Här hittar du texter av de här
kursdeltagarna (rulla nedåt på webbsidan) och vad andra
kursdeltagare tycker om de frågorna:
|
Solveig-Karin Erdal [skerdal@gmail.com]
|
Mångkulturalitet i Malmö
av Solveig-Karin Erdal
Malmö är en stad med
många invandrare, ca 33% beroende på hur man räknar.
Detta leder till interkulturella missförstånd,
utmaningar och lärande. För över ett år sedan
kulminerade sådana problem i en av stadens
invandrarstadsdelar, folk mobiliserades för att
mångkulturaliteten skulle bli en samhällsresurs och inte
ett problem. Det gångna året har media bevakat detta,
och meddelade denna veckan att det fanns tecken på att
saker hade blivit bättre under tiden som kampanjer har
hållits av både politiker och vanliga människor. Media
skriver inte så ofta om positiva trender, och jag tror
att när de väljer att göra det så stödjer de trenden
också. Ni kan läsa den tidningsartikel jag refererar
till på
http://sydsvenskan.se/malmo/article120893.ece.
|
Tilbakemelding
”Mångkulturalitet i Malmö”
Flerkulturelt
samfunn er en utfordring. Så i 2002 et tv-program om hvordan
finner hadde blitt tatt imot i Sverige under 1960- og
1970-tallet. Finnene var ofte involvert i bråk, og deres
livsstil var stadig debattert i media den gangen. En finne
sammenlignet finnenes oppførsel i samfunnet på 1960- og
1970-tallet med dagens somaliere. Det virker ikke som om
dette er et problem lenger, og at tiden underveis har
påvirket samfunnet og de innvandrede finnene positivt.
Marit Larsen
Kommentarer til: ”
Debattexter från Malmö högskola”
”Mångkulturalitet i
Malmö
av
Solveig-Karin Erdal”
Innvandringspolitikk og integrerings politikk er et ”brenn
hett” tema også i norsk politikk. Når vi hører om
integrerings problematikk og innvandrer kriminalitet – er
det ofte ifra gjengmiljøer i Oslo. I disse dager går
Bondevik regjeringen av. Den har fått kritikk for å være for
tøff, med tanke på innvandring. Spesielt kommunalminister
Erna Solberg (som ansvarlig statsråd for innvandring), har
vært mye i rampelyset. Jeg opplever at pressen setter
søkelys, og er kritiske til den politikken som føres,
uansett om det er en for liberal eller ”for streng”
innvandrings politikk. Kanskje dette også er tilfellet med
svensk presse med Malmø-tilfellet?
Espen
Heiberg Rasch
Høgskolen i Østfold
espen.h.rasch@hiof.no
|
Kommentar till Malmö Högskola:
Solveig-Karin
Jag tror också att det är oerhört viktigt att
media rapporterar om positiva trender när
det gäller invandrare/mångkulturalism och inte
bara har enstaka "gulliga" porträtt
av invandrare med fokus på "deras" kultur.
Media har ju en mycket viktig roll i att forma
den bild av invandring som många människor får,
eftersom många trots allt "möter" invandrare
enbart i tidningar och TV.
Hälsningar!
Titti Kjellander
|
Kommentar till: Mångkulturalitet i Malmö
Jag tycker att det är viktigt att skriva om positiva trender
speciellt sådana saker som mångkulturaliteten. Jag tycker
att det är rikedom att ha många kulturer i samma stad. I
Finland finns det inte så många invandrare än till exempel i
Sverige. Jag tycker att Finland borde ta mot mera invandrare
än vi gör i dag. Kanske i framtiden ska Finland också ha mer
positiv inställning för invandrare och de vill gärna komma
hit. Media kunde lite hjälpa till!
Hilsen, Joanna
|
|
Behöver svenska språket (och de
andra nordiska språken) skyddas?
Då och då blossar debatten upp om huruvida
svenska språket är "hotat" av andra språk (läs:
engelskan).
Läser i dagens ledarspalt i Sydsvenska Dagbladet
(se bifogad länk) att det kommer att inrättas en
ny myndighet i Sverige som bl.a. ska ha till
uppgift att "stärka språkets roll inom
utbildningsväsendet".
Dessutom vill regeringen formellt utse svenska
till huvudspråk i Sverige (som det är nu har
vi alltså inget officiellt huvudspråk).
Samtidigt som detta sker så "breder" engelskan
ut sig inom många områden i Sverige.
Artikelns huvudpoäng tycks vara att svenska
språket behöver värnas men inte på det
sätt som regeringen föreslår.
Jag vet att det här är en fråga som har
diskuterats mycket och länge inom Nordiska
ministerrådet och jag har funderat mycket över
den själv. Kan man skydda ett språk? Går det att
förhindra att språket influeras av andra språk?
Behöver vi oroa oss över att engelskan "tar
över" i vissa s.k. domäner inom Sverige (inom
tex högre utbildning och större företag)? Jag är
nog beredd att svara nej på dessa frågor.
Däremot hejar jag på när man vill jobba för att
få barn att bli mer intresserade av att läsa (på
vilket språk det än må vara). Det måste
ju trots allt vara det viktigaste.
Titti Kjellander
|
|
Kommentar till: “Behöver svenska språket (och de andra
nordiska språken) skyddas?”
Av
Titti Kjellander från Malmö Högskola
Det är nog sant att engelskan har en väldig stark position
nästan i hela världen. Engelska och också den amerikanska
kulturen har hamnat i Sverige, Finland och i hela Norden.
Det sägs också att här i Finland har vi en av de mest
”amerikanska” kulturerna i världen, vet nu inte om det är
sant.
I stora företagen och inom högre utbildning är engelska en
måste, tycker jag. Det är bra att det finns ett språk som
nästan alla kan tala. Minst jag är glad för att ha fått
chansen att lära mig engelska och att kunna kommunicera med
folk från olika länder.
På ena sidan skall språken skyddas, speciellt om det gäller
ett språk som synligt hotas med att försvinna.
På andra sidan blir det oft för kontrollerad, nästan
omöjligt. Och jag tycker att det är naturligt att ett språk
utvecklar sig under tiden.
Dessutom, är det osannolikt att till exempel engelskan
skulle ”ta över” våra starka, nordiska språk!
Nora Pita, Helia
nora.pita@myy.helia.fi
Behöver svenska
språket skyddas?
Jag tror inte heller
att vi behöver oroa oss för att engelskan tar över i vissa
domän i Sverige. Jag håller även med dig om att man inte ska
hindra elever/barn från att läsa på ett annat språk än
svenska. Det utvecklar bara deras ordförråd både i svenska
och i det andra språket. Det viktigaste är att man vill läsa
och lära sig! Men det behöver inte innebära att det svenska
språket är hotat./Gabriella Ohlsson, Malmö
Svar till Behöver svenska språket
(och de andra nordiska språken) skyddas?
henke.vellinge@telia.com
Jag måste säga att jag inte riktigt
förstår den här debatten. Att språk influeras av varandra är
inget nytt, utan något som pågått sedan tidernas begynnelse.
Vi får ju tex. ofta också höra att olika språk är besläktade
med varandra på olika sätt. Den svenska författaren,
regissören och komikern Fredrik Lindström, gjorde för några
år sedan ett programserie om detta som var mycket
intressant. Han kallade den – ”Värsta språket”.
Kommentar til
”Behöver svenska
språket(och de andra nordiska språken) skyddas?”
Dette
er jo noe som debatteres mye i Norge også, særlig om man
fortsatt skal ha nynorsk og bokmål som offisielle
skriftspråk. Jeg tror heller ikke man trenger å frykte for
at de nordiske språkene skal forsvinne i ”havet av engelske
uttrykk”, som stadig dukker opp i vårt vokabular.
Alle
språk har sitt spesielle særpreg: inuittene kan si mye om
snø, franskmenn kan være høflige osv. Derfor mener jeg det
er viktig å beholde denne mangfoldigheten i de ulike
språkene. Man kan jo bare tenke seg hvor kjedelig det blir
hvis man i løpet av en samtale skal beskrive en gjenstand,
og ender opp med at man må innrømme at det ikke finnes noe
godt ord for akkurat det.
Men
hvis man skal samarbeide i en jobbsammenheng kan det være en
fordel at alle kjenner til visse felles begreper, slik at
man ikke ved enhver anledning må diskutere hva man skal
kalle f.eks. en bestemt gjenstand.
Kristian Sætre
Kommentar till "Behöver svenska språket (och de andra
nordiska språken) skyddas? /louiselindbergh@hotmail.com
Det jag tycker är intressant i detta sammanhang är
domänförluster. Jag tror inte att det är helt osannolikt att
engelskan tar över i vissa domäner som t.ex.
utbildningsväsendet och företag. Idag är exempelvis
Erikssons "business language" engelska. Vidare används vissa
uttryck, fackord och inneord på engelska inom vissa ämnen på
universitetet. En del lärare har också bara lärt sig att
diskutera på engelska. Frågan är om svenska språket blir
fattigare.
/Louise Lindberg
Svar till
"Behöver svenska språket skyddas?"
Språket är
elastiskt, tänjbart och behöver inte bevaras som någon slags
kulturskatt! Det faktum att det förändras hela tiden är
fascinerande! Ett möte med en person som talar ett annat
språk kan vara otroligt utvecklande och lärorikt, även fast
man kanske knappt kan ett ord på det "motsatta" språket.
Kommunikation är så mycket mer än bara ord; det är
betoningar, kroppsspråk och ansiktsuttryck som samspelar
tillsammans med dessa ord som vi kallar "språk". Jag tycker
det är fantastiskt att språket klarar av att hänga med i
takt med resten av utvecklingen. Vårt multikulturella land
är en otrolig tillgång där vi får låna, förändra och byta
ord i kampen om att göra oss förstådda hos varandra. Språket
måste få utvecklas, att det skulle förändras så mycket att
det blir ett helt annat språk eller bara försvinner, den
risken är nog mindre än att det blir två torsdagar i en
vecka.
/Rebecka Sahrling,
LL020827@stud.mah.se
Kommentar till: Behöver svenska språket (och de andra
nordiska språken) skyddas?
Jag måste säga att jag gruvar mig inte för ställning av
nordiska språk. De nordiska språken har ganska starka
ställning i Norden. Engelskan kan inte erövra Norden. Det är
ju viktigt att vi har ett gemensamt språk som engelska att
vi kan kommunicera lättare med alla men viktigaste är att vi
alla har vårt eget språk. Och det inte engelska i Norden.
Hilsen, Joanna
|
Jeg kan ikke se
hvorfor nogle erhverv skal være undtaget den ellers
gældende 24-års regel. Dette burde da være ens for
alle. Eller er nogen mennesker bedre end andre?
Det burde de ikke være
i følge mig, men jeg tror desværre at det forholder
sig sådan af og til.
Jeg har kendskab til
flere "ofre" for denne regel. Bla. en pige der er 2.
generationsindvandre (fra makedonien) som boede i Dk,
havde uddannelse, fast arbejde og egen lejlighed.
Hun har familie og venner i Makedonien og mødte der
sin nuværende kæreste. De kendte hinanden i flere år
og ville gerne flytte sammen i Dk. Men nej, de var
kun 23 år. Så den gik ikke og de valgte så at flytte
til Malmø. Der bor de så nu.
Jeg synes det er for
langt ude at personer med udenlandsk oprindelse skal
have andre regler end den øvrige del af
befolkningen. 24-års reglen tvinger jo faktisk nogen
ud af landet! I den sag jeg nævner her er der
absolut ikke tale om noget arrangeret, der er tale
om to mennesker der blev forelskede og ville leve
sammen. Begge har uddannelse, gode jobmuligheder
osv.
Måske kan denne regel
hjælpe mht. at undgå arrangerede ægteskaber, men jeg
tror at den gør mere skade end gavn! Men hvorfor i
alverden kan det være at nogle erhverv skal undtages?
Jeg har ikke selv læst
dette, men reagere på det indlæg som Nikolaj
Steemann Nielsen skrev.
Mvh. Mette Amdisen
|
Svar till Mette Adminsen ” Den
danske udländing lovgivning”
henke.vellinge@telia.com
Detta har det också debatterats en hel
del om i svensk media. Många har blivit upprörda efter att
ha läst och hört om par som tvingats flytta till Sverige
från Danmark för att kunna gifta sig. Jag har en vän som är
bekant med ett par som blivit drabbat av detta och som nu
bor i Malmö. Jag håller med dig och tycker detta är ett
kränkande och märkligt sätt att behandla sina medborgare.
|
Nordisk union
Jeg foreslår at vi danner en Nordisk
Union på linje med EU. SÅ kan vi komme ud af EU, og
have et nordisk samarbejde i stedet. Så vidt jeg ved
har de nordiske lande længe været gode til at
samarbejde og derfor kunne man bygge videre på dette
samfund.
Som i nok kan regne ud er jeg EU
skeptiker. Jeg synes ikke at EU kun er negativt, men
overordnet er jeg imod ideen med EU. Så jeg foreslår
en Nordisk Union i stedet. Vi i Norden har mere til
fælles end Dk har med fex. de gamle østlande eller
Tyrkiet. Dette sætter Jesper Kristensen fra
København også spørgsmålstegn ved.
Da grænserne til det gamle østeuropa
blev åbnet havde mange ventet en egentlig invasion
af østeuropæere, men dette skete jo ikke. De væste
skræk-scenarier bliver jo sjældent til virkelighed.
Men jeg forstår fuldt ud hvad Jesper mener. Tyrkere
og danskere er forskellige. Men rent kultur-mæssigt
synes jeg ikke det er et problem. Grunden til at jeg
er skeptisk over for Tyrkiets indtræden i EU er
politisk og økonomisk.
Min pointe er om et Nordisk
samarbejde ville være bedre end EU? Jeg ved desværre
ikke nok om dette til at kunne konkludere noget, men
synes at det er en interessant tanke.
|
Kommentar till Nordisk union (Malmö
Högskola):
Jag håller absolut
med dej Mette. Jag skulle hellre ha Nordisk union än EU. Jag
har ändå inte så många argumenter varför det skulle vara
better. I alla fall låtar NU mycket batter än EU. Jag tycker
att det är också lite konstigt att vi och tyskar har en
gemensam valuta fast vi inte har den med er. Det skulle vara
bra om man skulle inte behöva växla pengar när man åker
båten till Sverige eller kör bilen till Norge.
MVH, Mikko Suutari
Kommentarer til Nordisk Union
Jeg er
(også) fra Danmark, og går ind for at Danmark forbliver i
det Europæiske fællesskab. Jeg tror dog at det ville være
godt at udarbejde et nordisk samarbejde, men samtidig
forblive i den Europæiske Union (selvfølgelig med visse
forbehold for Norge!). Jeg tror at dette samarbejde i
norden, vil kunne styrke vores anciennitet, samt have
indflydelse på hvor meget vi får at sige som en større enhed
når det kommer til store Europæiske beslutninger. Jeg ved
godt at hvert land har deres at skulle sige, men alligevel
føler jeg, at der er Tyskland, Frankrig og England… og så
alle de andre. Udover dette, ser jeg selvfølgelig også mange
fordele internt i Skandinavien, ved at indføre en Nordisk
Union.
Jess
Hernvig
jhernvig@hotmail.com
|
|
Politikernas
trovärdighet…?
Gabriella Olsson;
LL020842@stud.mah.s
Som ni alla vet säger
politiker ofta en sak men menar i själva verket något helt
annat. Nu har det nämligen hänt igen. En av våra ministrar
(Bosse Ringholm) gjorde en intervju i radio angående
polisväsendet i Sverige. I själva intervjun gav han ett svar
men när intervjun var avslutad sa han vad han egentligen
tyckte om vårt polisväsende. Det var bara det att han glömde
att lägga på luren, så journalisten hörde allt. Så detta kom
givetvis ut i massmedia.
Hur mycket av det som
våra politiker uttalar sig om står de egentligen för? Säger
de en sak bara för att väljarna vill ha det specifika svaret
och alltså inte vad de själva anser. Är det konstigt att man
tillslut slutar att lyssna på vad politikerna säger…
|
|
| Rörlig arbetskraft
av Anna Lindskog
alindskog@hotmail.com
Under de senaste åren har den rörliga arbetskraften
debatterats mycket i media. Under en tid stod debatten
still, men den har åter igen blossats upp tack vare den
svenska fackföreningen Byggnads. Det hela berodde på att det
lettiska byggföretaget Laval byggde en skola i Sverige och
använde sig av lettiska byggnadsarbetare, som inte kräver
lika hög lön för arbetet som svenska byggnadsarbetare.
Byggnads krävde att de skulle använda sig av svenskt
kollektivavtal och svenska löner, vilket nobbades. Detta
ledde till att Byggnads satte arbetsplatsen i blockad och
företaget gick i konkurs.
EU-kommissionären McGreevy har åtalat Byggnads efter
händelsen eftersom vi har fri rörlighet och detta
fackföretag har genom denna aktion förhindrat denna.
Vi har gått med i EU och måste därför tillämpa deras
grundidé om fri rörlighet mellan länderna. Tanken är ju att
vi ska ha möjlighet att arbeta i andra länder och att
lönesättningarna kommer jämna ut sig med tiden.
|
|
|
”Den religiösa
dialogen”
Jag studerar på lärarhögskolan i Malmö
och har under de senaste veckorna varit ute på praktik. I
tisdags dvs. 4/10 gick den stora muslimska högtiden ramadan
av stapeln. Eftersom jag är på en skola med uppemot 75%
invandrarelever, är detta ett interkulturellt fenomen som
jag dagligen funderar över. Eftersom religion för övrigt är
någonting det debatteras en hel del om i media, valde jag en
artikel från Sydsvenskan fredag 7 oktober som behandlar
ämnet.
Artikeln tar sitt ursprung i att
Kristdemokraterna i Malmö vill stärka den religiösa dialogen
mellan trosuppfattningar i Malmö genom att upprätta ett
samarbete mellan olika religiösa grupper. Kristdemokraternas
partiledare Göran Hägglund besökte i veckan Islamic Center,
området där Malmös moskee är belägen. Han menar att ett
intrérreligiöst råd, skulle stärka organisationers
deltagande i samhällsbygget. Men tankarna om en större
satsning i den här frågan är långt ifrån något som välkomnas
av alla. Flera kommunfullmäktigledarmöter i Malmö är tvärtom
mycket kritiska till förslaget. Några menar att religion och
politik inte har med varandra att göra och att det tom är
ett direkt hot mot demokratin. Religionsfrågan har en enorm
spännvidd, där somliga ser möjligheter ser andra problem och
i debatten kring islam, politik och kristendom tampas
tidningsläsarna med allt från skolmaten till terrorattacker.
Att diskutera kring ämnet religion är
aldrig enkelt. Varje dag under min praktik får jag ta del av
diskussioner om meningsskiljaktigheter där religion och
olika trosuppfattningar hamnar i fokus. Dessa stora samhälls/livsfrågor
rör och berör i lika stor utsträckning vuxna som barn. Att
dialog av något slag behövs, råder det enligt mig ingen
tvekan om. |
|
|
Polishögskola i Rosengård –
LL020827@stud.mah.se
Antalet antagna till polishögskolan i
Sverige med invandrarbakgrund är för lågt – endast 18 %.
Justitieminister Thomas Bodström menar att detta måste
förändras och att en polishögskola i Rosengård skulle kunna
motverka detta.
Jag tycker
att tanken är god! Låt säga att en polishögskola faktiskt
byggs i Rosengård och detta bidrar till att fler människor
med invandrarbakgrund söker sig till denna, då motverkas ju
segregationen på flera sätt (Jag menar att segregation till
mesta delen är negativt). Dels motsvarar polisstyrkan på ett
bättre sätt vårt idag mångkulturella samhälle vilket bidrar
till att de som bor där lättare kan identifiera sig med
poliserna. Dels får fler ”infödda svenskar” chans att bilda
sig en egen och antagligen mer positiv bild (som jag är
övertygad om är den sanna) av Rosengård.
Det ska
väl inte behöva vara så att de stereotypa bilderna av
invandrare som bråkstakar och poliser som ”fiendesvennar”
byggs på? En polishögskola i Rosengård skulle vara ett
fantastiskt stort steg mot integration och främjande av
interkulturell kommunikation!
Rebecka
Sahrling
|
|
| EU och Turkiet: Finns ett
känslomässigt motstånd?
/LouiseLindbergh@hotmail.com
Turkiets medlemskap i EU debatteras ständigt i media.
Bland annat i Aftonbladet (9/10 2005) diskuteras EU: s
"skräck" till att släppa in Turkiet som medlem. Artikelns
författare tar upp problematiken kring fiendebilden mot
Turkiet och menar att det finns ett negativt talesätt om
turkar i
Europa: att "Turkiet bjuds in med armbågen". Journalisten
menar att det negativa talesättet inte bara grundar sig på
islamofobi, bilden av Turkiet som ett stort land med en
annan kultur som kränker de mänskliga rättigheterna, Turkiet
som EU-medlem som kommer att "sno våra jobb" samt ändra
maktbalansen (få stor röstyngd). Författaren påpekar att
rädslan mot Turkiet också har en historisk förankring till
medeltiden (osmanska riket) och att den fortfarande finns
idag. Min åsikt är att även om journalistens syfte är
förnyelse och ifrågasättande av fiendebilden så kan det
tyckas att artikeln i sig med sina värdeladdade rubriker,
ordval ("Rädslan är flera hundra år gammal", "Turkskräcken",
"Därför tvekar EU att släppa in Turkiet"), och bilder
(Kvinnor i heltäckande huvuddukar med EU: s färger), kan
reproducera en diskurs som Turkiet som "farlig".
/Louise Lindberg
|
|
|