H&M bjöd 200 journalister på en gratisresa till New York i våras, för att presentera höstkollektionen. H&M, och journalisterna som tackat ja till erbjudan, undersöks nu om de gjort sig skyldiga till mutbrott. Enligt lagen får inte journalister ta emot inbjudningar eller gratisresor som skulle frågesätta deras frihet och obundehet.

Enligt tidningen Cosmopolitan är resorna undersökningsresor. I Finland varierar attityden mot gratisresor starkt från tidning till tidning. Vissa tidningar tillåter gratisresor, medan Helsingin Sanomat själv måste betala resorna.

Jag tycker att mottagande av gratisresor eller inbjudningar blivit allt vanligare inom modetidningar. Enligt mig är det ett sätt för företag att få journalister mer medvetna och aktiva. En inbjudan till en föreställning är enligt mig helt ok, hur skulle journalister annors få reda på alla evenemang som ordnas. Däremot anser jag inte att det är rättvist att storföretag som H&M "köper" journalister till sina föreställningar. En lyxresa till New York påverkar definitivt journalisternas åsikt om H&M. Småföretag kan inte tävla med sådana erbjudningar som H&M gjort i våras.

Jag anser att H&M och journalisterna gjort fel. För det första påverkade gratisresorna journalisternas objektivitet och för det andra tog H&M inte i beaktan de olika säderna i olika länder. I Finland till exempel skulle inte Helsingin Sanomat ha fått ta emot erbjudandet för det stred emot tidingens interna lagar. När man är ett internationellt storföretag som H&M är, måste man ta i beaktan kulturskillnader i olika länder och företag.